AdBlock Plus y el resto de extensiones que permiten bloquear la publicidad de las webs que se visitan, están ganando cada día más adeptos. Y aunque el porcentaje de internautas que hacen uso de ellas es todavía relativamente bajo, no me cabe la menor duda de que, si las cosas siguen así, en unos años se convertirán en un problema de vital importancia que amenazará la supervivencia económica de muchos sitios, que ofrecen contenido gratis.
Pese a la gravedad de la situación, se pueden contar con los dedos de una mano los sitios de cierta importancia que han optado por explicar a sus visitantes el perjuicio que les causan cuando bloquean sus banners publicitarios.
Es por ello que me ha llamado la atención la forma que han escogido en Reddit para hacer llegar el mensaje a sus usuarios: mediante una imagen que aparece de vez en cuando en el espacio donde normalmente va la publicidad agradecen al visitante por no utilizar AdBlock Plus. Aquí tenéis una captura:
Espero que esta entrada, haga al menos reflexionar a los visitantes que utilicen esta extensión, o cualquier otra, y se lo piensen más, antes de decidir hacer uso de ella. y es que, al fin y al cabo, ver publicidad, aunque ni si quiera le hagas caso si no te interesa, es un sacrificio mínimo cambio de poder seguir disfrutando de todos los servicios gratuitos que la red nos ofrece.Y que tienen un coste de mantenimiento y mucho trabajo por detrás, y con gente que incluso vive de escribir en la red.
Además, afortunadamente, la publicidad es cada vez menos intrusiva y los molestos pop-ups que usaban algunas páginas, ya han dejado de ser un motivo para utilizar estas extensiones.
Y es que, no olvidemos, el mismo derecho que tenemos, como internautas, de utilizar las extensiones que consideremos oportunas, lo tienen los editores de las páginas que visitamos de impedir el paso a quienes no acepten visualizar los anuncios con los que se financian o de restringir el acceso a suscriptores de pago.
Y como ejemplo, el que protagonizó hace unos meses el periódico estadounidense por excelencia, el New York Times, anunció que su web pasaba a ser de pago por culpa de la importante caída que ha sufrido la rentabilidad de la publicidad online.
[ad#Google Adsense-CoverItLive]
Realmente muchas webs se están viendo afectadas por programas que bloquean la publicidad. Dejan de ganar dinero. No obstante nos podemos encontrar con la situación de que webs restrinjan el acceso a internautas que tengan AdBlock. En mi opinión puede ser una solución.
El problema es que no es fácil, ya que las bases de datos de AdBlock se actualizan con mucha frecuencia.Yo mismo, implementé un sistema para detectar a los visitantes que usaban AdBlock y que les apareciese un mensaje pidiendoles que por favor lo desactivasen y explicandoles un poco las consecuencias que esto tenía.El resultado: en unas horas AdBlock ya bloqueaba a mi mensaje emergente
Y ya no sólo dejar de ganar dinero, que hay gente que se piensa que se gana mucho, sino que muchas veces no da ni para poder pagar los costes de mantenimiento (como es mi caso, que pierdo dinero), y deciden dejar de crear contenidos de los que luego todos nos beneficiamos, porque simplemente, ya que no ganan, encima no van a estar gastando dinero de su bolsillo.
Así que la única opción viable a día de hoy, pasa por intentar concienciar a los usuarios con posts como este para que dejen de usarlo y intenten convencer a los demás de lo mismo, y por otro lado a los webmasters, para que utilicen publicidad poco intrusiva, como la que tengo implementada en el blog, que (personalmente) me parece que es bastante soportable y en una cantidad que no molesta.
Un Saludo, y muchas gracias por compartir tu opinión.
Yo soy de los que usa AdBlock Plus, me parece muy molesta la publicidad que tienen algunas páginas, tengo en cuenta esto, que las personas pagan su hosting y dominio con el dinero que AdSense les gira, pero si la publicidad fuera más amigable para el usuario, el uso de AdBlock sería más bajo.
¡Muchas gracias por tu primer comentario aquí, Rafael! ^^
También es verdad o que dices, lo que si estaría bien, es que AdBlock Plus se pudiera configurar para bloquear sólo la publicidad intrusiva que fuese realmente molesta.Por que la verdad es que algunas páginas tienen una publicidad, que dan ganas de no entrar….
Un Saludo, y lo dicho, muchas gracias por comentar
Pingback: la decadencia de los sitios de descargas directas
Yo utilizo AdBlock Plus por que me enloquece la publicidad que ocupa toda la pantalla, que se mueve para todos lados y que si bajas el scroll te sigue.
Se que esto perjudica a muchas paginas pero si pusieran publicidad que se queda en un solo lugar desinstalaria AdBlock Plus.
La publicidad que no se mueve no molesta para nada.
Hola estoy de acuerdo con la publicidad no intrusiva de blogs y webs, siempre y cuando no sea excesiva, pero tambien estoy en contra de paginas que el 70 por ciento de la pagina son publicidad, ejemplo paginas que dan servicios a enlaces de tv, futbol, peliculas, etc, estas paginas estan llenas de publicidad intrusiva, scripts rastreando cookies, historiales, incluso algunas con codigo malicioso, a parte de ralentizar la carga de la pagina, lo cual nos hace usar programas como adblock plus, no script etc,para tener un control mas seguro sobre tanta publicidad intrusiva y algunas con script malicioso , y paginas como estas cada vez abundan más donde la publicidad al final es casi mas de la mitad del contenido de la web o blog donde el web master da prioridad a la publicidad por encima de todo incluso a sabiendas de que se esta utilizando codigo malicioso lo cual es una vulneración a los derechos de cada usuario a su privacidad por ejemplo.